Crepúsculo / Twilight, Catherine Hardwicke

LOS VAMPIROS SON BUENOS Y MALOS

★ INTRODUCCIÓN ★

Los vampires son seguramente los “malos” major tratados de la historia del cine, y es que el Conde Drácula siempre ha sido un personaje respetado, quizá por la levita, quizá por ser culturalmente superior o quizá porque no son tan feos como otros “malos” de la historia del cine.

Pues aquí viene una nueva historia de vampiros, la que creó Stephenie Meyer, una escritora norteamericana que un día tuvo un sueño, al más puro estilo Martin Luther King, un sueño en el que los vampiros eran buenos y podían llegar a tener una historia de amor con una adolescente americana.

De este sueño ha sacado una historia que lleva ya cuatro libros, siendo un superéxito de ventas al más puro estilo Harry Potter. No es de extrañar, entonces, que dicho éxito sea llevado al cine de una manera más que pomposa.

★ BACKGROUND ★

Crepúsculo es la primera de las 4 películas que tendrá la serie, que se completarán con Luna Nueva, Eclipse y Amanecer. Películas ya previstas y en las que se está trabajando, secuelas en las que parece ser que no trabajará Hardwicke, directora que ha dirigido esta primera, directora que aunque lleva mucho tiempo en esto del cine se estrenaba con esta primera gran película.

★ DE QUE VA EL ASUNTO ★

Sería la típica película de instituto, en la que una joven chica adolescente, con todos los problemas que acostumbran a tener las chicas adolescentes. Resulta que esta chica, Isabella Swan tiene que cambiar de domicilio, y irse a vivir a casa de su padre, en un pequeño pueblo llamado Fork y en el que conoce a un chico diferente en el Instituto.

Como no, acaban iniciando una historia de amor que no sería nada del otro mundo si no fuese porque el chico a parte de ser algo rarillo es un vampiro, aunque parece ser un vampiro bueno. Este pequeño detalle hará que la historia se complique en gran medida, pasando a ser una historia de amor entre gente de varios mundos, en los que, como no, acaban apareciendo otros personajes que lían un poco más el asunto.

★ DRAMATIS PERSONAE ★

Aquí sí que tenemos a personajes que al más puro estilo Harry Potter o el Señor de los Anillos, dan el primer paso hacia un éxito seguro, sabiendo que van a tener 4 películas de gran éxito que los van a catapultar a un éxito futuro inmenso. Para ello han de cumplir los requisitos básicos de cualquier saga “juvenil”: Han de ser jóvenes no muy famosos (para poder hacer un contrato de 4 películas), guapos y con gran potencial. En este caso, tenemos todos los ingredientes, así tenemos a Kristen Stewart en el papel de la joven chica adolescente y a Robert Patterson en el papel del joven vampiro bueno. Hay que reconocer que ambos lo hacen muy bien, y en ellos reside gran parte del éxito de la película.

Destacaría, también, un papel muy secundario pero que transmite un montón con sus miradas y su forma de actuar, Peter Faccinelli, el padre de los vampiros que con lo poco que sale en la película hace un auténtico papelón genial para alguien que como mucho nos podría sonar un poco del Rey Escorpion.

★ OPINIÓN, MORALEJA Y CONCLUSIONES ★

☼ Seguramente aquellos que no hemos leído el libro nos costará un poco entender la película en todo su esplendor, y seguro que a los que se han leído toda la historia les ha encantado (por lo que se dice), pero la verdad es que a mi me ha parecido una historia tremendamente bien montada que atrae a cualquiera ya que tiene todos los ingredientes para que sea extremadamente interesante.

☼ Esperamos la segunda entrega, y no sería de extrañar que en el lapso de tiempo entre películas aprovechemos, los impacientes por saber como va la historia leyendo los libros de la escritora americana, Stephanier Meyer.

☼ Vale muy mucho la pena ver como consigue la historia hacernos creer que los vampiros son buenos, a pesar que físicamente los visten como los vampiros que conocemos. No se bien como lo consiguen pero lo consiguen.

☼ También destacaría los preciosos paisajes de la película, preciosas montañas con lagos impresionantes, hay panorámicas que te dan ganas de ir a la primera agencia de viajes que pilles y pedir precios para Oregon, donde está grabada gran parte de la fotografía de la película.

Quemar después de leer / Burn after reading, Hermanos Coen

SEGURAMENTE TENÍA LAS EXPECTATIVAS DEMASIADO ALTAS

★ INTRODUCCIÓN ★

Las expectativas que tenía para esta película eran impresionantes, ya que una película dirigida por los hermanos Coen, con un elenco como Brad Pitt, George Clooney, Frances McDormand y sobretodo por John Malkovich prometía mucho, igual que puede prometer la próxima colaboración entre Tarantino y Brad Pitt.

Luego seguramente la película no ha sido todo lo que me esperaba, aunque hay que reconocer que es una película que está bien y que sobretodo te hace pasar un buen rato y reir, ya que es un despropósito después de otro.

★ BACKGROUND ★

Los hermanos Coen, presentan después del éxito de No Country for old men una película con la que seguramente se quieren quitar de tanta violencia y pasar a un formato más de comedia, aunque sin perder ese sello que están empezando a tener de ciertos momentos de violencia casi gratuita.

La película es 100% suya, tanto en dirección como en producción como en guión, así que no podemos pensar en problemas por directrices del que paga, y que es algo que ellos hacen por que quieren y porque creen que es lo que va a funcionar.

★ DE QUE VA EL ASUNTO ★

Burn after Reading quiere ser una película que satiriza las típicas películas de espías, espías dobles y todo lo que este tipo de thrillers acostumbra a tener.

Así, desde el principio tenemos a un ex agente de la CIA venido a menos que se ve envuelto en un follón que no es tal, debido a unos documentos que parece que pierde alguien que no es él, en medio se encuentra a unos espías aficionados, líos de faldas y todo un sinfín de despropósitos que llevan a situaciones hilarantes.

★ DRAMATIS PERSONAE ★


Como ya he comentado la película si algo tiene es un reparto de lujo, el mejor sin duda un John Malkovich que difícilmente podemos ya pensar que pueda hacer papeles que no sean de personas al menos un poco raras y medio idas. Luego tenemos a George Clooney, que hace una parodia de si mismo, un galán de poca monta, mentiroso y con una moralidad más que dudable. Su inseparable amigo Brad Pitt nos muestra en esta película una versión nueva de si mismo, un deportista obsesionado con el ejercicio físico, con una mentalidad infantil preocupante y un pensamiento irracional completamente. Para acabar tenemos a una Frances McDormand que hace, como en ella es habitual, un papel de una mujer algo rara, con sus caras de siempre.

★ OPINIÓN, MORALEJA Y CONCLUSIONES ★

☼ Es una película que tenemos que ver como veríamos una del Liesle Nielsen o de Mel Brooks, sabiendo que va a ser una parodia para reir y poco más, la verdad es que se apoya, además, en unos actores excepcionales que por poco que se esfuerzen hacen que la parodia pase a ser una película más que decente sin llegar a ser una película genial.

Mamma mia! , Phyllida Lloyd

UN SOPLO DE AIRE FRESCO

★ INTRODUCCIÓN ★

Una película 100% veraniega, de esas que en lugar de verse en las salas de cine se deberían ver en aquellos antiguos cines al aire libre, con el coche aparcado, estirados en la hierba y dentro del marco de cualquiera de las preciosas poblaciones que podemos encontrar en las costas españolas.

Y es que estamos delante de una comedia fresca, marítima, divertida y entrañable, una película que te enganchará desde el primer momento y que no te hará pensar en nada que no sea la preciosa historia que cuenta.

★ BACKGROUND ★

Desde West End tenemos este musical de Abba, Mamma Mia, un musical exitoso que también está teniendo su éxito en los teatros españoles. Así que debido al éxito del musical, sólo quedaba hacer la adaptación a la gran pantalla. Así, además, si le sumamos un gran elenco de actores, a cuál mejor pues tenemos un cóctel que seguramente va a tener un más que considerable éxito.

Eso debió pensar Tom Hanks, uno de los productores de la película. En cambio, respecto al director, tenemos a un Phyllida Lloyd que se estrena con esta película en la gran pantalla y la verdad es que para ser la primera y tener a estos actores de gran talla el resultado es muy bueno. No será porque es el mismo director del musical de West End? No está mal como pinito hacer esta película...

★ DE QUE VA EL ASUNTO ★

Una historia veraniega, como las que salen cada verano, con un par de jóvenes enamorados que van a casarse y que provocan que su madre reviva tiempos pasados con sus amigas y sus ex novios. Así, entre todos recordaran viejos tiempos y revivirán pecados de juventud aprovechando mientras cierran asuntos que nunca llegaron a cerrar del todo.

Todo ello está adornado por un sinfín de canciones, las de ABBA que dan un ritmo a la película vertiginoso y fresco que ayudan a que la película nos parezca genial, un musical muy digno, la verdad.

★ DRAMATIS PERSONAE ★

Los actores son actores realmente de mucho peso en el panorama internacional, como no, destacar a la inconmensurable Meryl Streep, que hace uno de los papeles de su vida, no solo por su actuación sino porque permitirá que nos olvidemos de sus típicos papeles de mujer desengañada y desgastada por la vida para que nos acordemos de esta mujer que canta, baila, sonrie y se quita 20 años de edad si la comparamos con la de otras películas de hace un tiempo.

Luego seguimos con personajes de la talla de Pierce Brosnan, Julie Walters o Colin Firth, todos ellos en papeles que les van como anillo al dedo y que seguramente les ha permitido grabar una película mientras disfrutaban de las islas griegas y se lo pasaban de miedo, quitándose estrés de otras películas seguro que más complicadas.

★ OPINIÓN, MORALEJA Y CONCLUSIONES ★

☼ Una película veraniega, muy entretenida y muy divertida. Realmente es buena para ver en un día de sol, veraniego y con una piscina al lado.

☼ Los efectos secundarios de la película es que te pasarás varias semanas tarareando sin parar las canciones de Abba, tendrás que explicar a tu familia, amistades y compañeros de trabajo de donde se te han enganchado.

Solos con nuestro tío, John Hughes

SOLOS UNA TARDE DE DOMINGO

★ INTRODUCCIÓN ★

Película de finales de los años 80, de las típicas que solo podremos disfrutar una tarde de domingo o mediante una oferta imposible de rechazar en el Carrefour de turno, en el que te venden un pack de 5 películas por 15 €.

★ BACKGROUND ★

Película del año 89, del director John Hughes que hizo un par de películas con John Candy, el gordo protagonista de esta película y cuya película más destacable, para mi, es La Pequeña Pícara, que no es demasiado que se diga, sólo salvable por que aparece James Belushi. Los ingredientes no apuntan a una gran película.

★ DE QUE VA EL ASUNTO ★

La típica familia americana, con tres hijos, una de ellos una adolescente conflictiva, y otro el pequeño Makaulay Culkin, se quedan sólos cuando sus padres tienen que ir a ver el padre de la madre a quien le ha dado un infarto. Como canguro dejan al tío del padre, un hombre de esos raros, soltero y de dudosa reputación que les cambiará un poco la manera de vivir a los jóvenes de la familia.

★ DRAMATIS PERSONAE ★

La película está hecha a medida (y no es una broma) del obeso actor John Candy, que aunque siempre es un seguro de sacarnos algunas risas, también nos asegura una película con guión mediocre. Esta sería de las películas más mediocres que ha realizado, y una de las que con seguridad nos sacará menos sonrisas. Eso sí, lo recordaremos siempre por ser el Chewaka de la Loca Guerra de las Galaxias.

También tenemos la oportunidad de ver, aunque solo sea eso, ver, a Macaulay Culkin, que en este caso no lleva el peso de la película y se dedica a ser un simple chaval normal. Quien diría que solo un año después tendría tanto éxito con “Home alone” (solo en casa). Seguramente esta sería de sus últimas actuaciones como “niño mono” antes de ser un “niño mediático” y antes de ser un “niño mono mediático con problemas con las drogas”.

★ ACABANDO Y CONCLUYENDO ★

Poco más a decir de una película sin moraleja, que con dificultades distrae y que cuesta creer que alguien pueda haber llegado a invertir algo en una película tan simplona, y si encima a recuperado el dinero ya ni os cuento…

La teniente O’Neal, Ridley Scott

ROMPIENDO TABÚES

★ INTRODUCCIÓN ★

Después de leer Lady Pirata, y teniendo muy fresco la lucha de una mujer en un mundo de hombres como era la piratería de hace un par de siglos, uno vuelve a ver esta película y le encuentra un trasfondo diferente, una especie de mensaje que se esconde detrás de un guión flojo y una Demi Moore sobremusculada y demasiado masculinizada.

★ BACKGROUND ★

Esta película que aunque parezca mentira está dirigida por el gran Ridley Scout, ya que la verdad es que es una de las peores películas del director, y si la comparamos con otra de sus películas bélicas: Black Hawk Down, no tenemos por donde hacer la comparación ya que Teniente O’Neal no llega a la altura del zapato de la otra en ningún aspecto. Suerte que Ridley se desquitó al cabo de pocos años haciendo la magnífica Gladiator.

Sin embargo, se dirige esta película, con una idea buena pero que acaba teniendo un guión flojo, muy previsible y que solo es empeorado por la sobreactuación de Demi Moore.

★ DE QUE VA EL ASUNTO ★

Una senadora de los Estados Unidos se emperra en demostrar que una mujer ha de tener los mismos derechos que los hombres en el ejército. Para ello, quiere demostrar que una mujer será capaz de aguantar el entrenamiento de una de las fuerzas de élite del ejército estadounidense, uno de esos entrenamientos que sólo un pequeño porcentaje de los que empiezan lo acaban.

La verdad es que el entrenamiento es durísimo, y la teniente O’Neal, que es quien tiene la responsabilidad de demostrar que una mujer puede hacerlo, más que demostrar que una mujer puede aguantar el mismo entrenamiento que un hombre, demuestra que una mujer que se masculiniza acaba actuando como un hombre cualquiera, hasta un momento que incluso dice “cómeme la polla”.

Creo que no es el punto, una mujer es una mujer, y debería tener las mismas oportunidades que los hombres sin perder sus signos de indentidad y guardando las formas culturales que hoy en día todavía aceptamos, como el pelo largo, dormir separados, ducharnos separados, etc.

★ DRAMATIS PERSONAE ★

Demi Moore, que ya había realizado la peor actuación de su vida en Streaptease, mejora porque no puede ir a peor, pero sigue estando realmente mal. Con unos pechos exagerados y un cuerpo musculazo en exceso, no le ayuda el cortarse el pelo al 0 y salir todo el rato sucia y sudando. Sólo en algunos momentos nos muestra esa mirada especial que tiene y que nos ha cautivado muchas veces, claro que la flojeza de los diálogos del guión no le ayudan a mejorar su actuación.

Respecto a los otros actores, destacar a Anne Brancroft, la famosa Missis Robinson del Graduado, que ya en un papel de mujer de una cierta edad hace de senadora feminista. Esta buena actriz ya ha hecho los papeles de su vida, y supongo que con papeles como este lo único que hace es ganar el dinero que seguramente no ganó en su momento haciendo papeles mucho mejores.

Luego tenemos a “nuestro” Viggo Mortenesen, que hace un papel despreciable y mientras lo hace la actuación es genial, eso sí, cuando su personaje se ablanda lo mismo le ocurre a su actuación.

★ ACABANDO Y CONCLUYENDO ★

Siendo una película que ya tiene unos años, no deja de ser un tema de radiante actualidad, ya que hoy en día lamentablemente todavía existe discriminación con la mujer en el mercado laboral. Lo lastimoso es que las mujeres tengan que demostrar nada, deberíamos dar por supuesto que todos somos iguales, y que simplemente estén en cada sitio los mejores independientemente de su sexo, raza o religión.

Bad Santa, Terry Zwigoff

BAD SANTA, GREAT MOVIE

★ INTRODUCCIÓN ★

Estoy maravillado. Quién me diría que esta película, enganchada por casualidad a altas horas de la madrugada en una televisión autonómica me iba a dejar tan buen sabor de boca. Y es que es una de esas películas que entiendo que al 90% de la población les parecerá cutre salchichera y que el otro 10% consideraremos una película genial, de esas que se podrían considerar películas de culto y que creo que se deberían ver cada navidad.

★ BACKGROUND ★

Una típica navidad en una típica ciudad americana, por ejemplo cualquiera de las del sur en las que por mucho que se empeñe la gente en ir vestidos de invierno siguen teniendo las calidas y apetecibles temperaturas de su tierra.

Este es el escenario en el que transcurre la historia de esta película, una película dirigida por Terry Zwigoff, director sin grandes méritos, pero que tiene detrás a unos “peazo” productores: los hermanos Coen, así, si Ethan y Joel están detrás sabemos que será una película que no nos dejará indiferentes.

★ DE QUE VA EL ASUNTO ★

En épocas navideñas, un enano negro y su amigo el borracho se dedican a hacer de Santa Claus y su gnomo en centros comerciales de las ciudades estadounidenses. Por esas, aprovechan los descuidos del centro y la inmunidad que les da su profesión para realizar en las noches navideñas robos en el mismo centro.

★ DRAMATIS PERSONAE ★

La historia no es nada del otro mundo, pero es en los personajes donde se le da valor añadido a la película, claro que mejor dicho el personaje de Santa Claus (Billy Bob Thorton) es el que da sentido a toda la película. Si el gran Charles Bukowski hubiese sido Santa Claus hubiese sido este Santa Claus, un Santa egoísta, borracho, adicto al sexo sin escrúpulos, que vive en una borrachera y resaca constante, que no respeta a nadie y mucho menos a los pequeños.

Un personaje odioso, al más puro estilo Chanansky que gracias a la ayuda (no querida) de un pequeño niño marginal, algo tonto y muy gordo aprenderá en cierto modo el sentido de la Navidad.

★ OPINIÓN, MORALEJA Y CONCLUSIONES ★

☼ Una excelente película para aquellos que no nos gusta que todo sea políticamente correcto, que nos va que la “ficción” sea transgresora pasemos un rato agradable quitándonos el estrés de lo que significa la navidad.

☼ No descartable, en el caso de que seas de esos que la Navidad ni fu ni fa, para alquilar el DVD y verlo en una de esas madrugadas navideñas en las que el ardor de estómago no te deja dormir.